Ngày 16/3, Lương Văn Hanh, sinh viên năm thứ nhất Trường ĐH Thể dục thể thao TP.HCM – vẫn còn chìm sâu trong hôn mê tại Bệnh viện Phục hồi chức năng, Q.8, TP.HCM sau hơn nửa tháng chết lâm sàng. Sự hồi tỉnh của Hanh vào lúc này, dù chỉ trong một thời gian ngắn, cũng đủ để cơ quan điều tra lật lại vụ việc mà Hanh là nạn nhân. Trong khi uẩn khúc của vụ việc chưa được làm rõ, thì dư luận tại thị trấn Dran, huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) vẫn đặt ra nhiều nghi vấn về vụ “tự tử” của Hanh…
TỰ TỬ HAY BỊ ĐÁNH?
Ngày 12/3, khi Hanh đang sống “thực vật” tại BV Phục hồi chức năng Q.8, TP.HCM, chị Lương Thị Thu Nguyệt (thường trú tại thôn Lâm Tuyền 2, thị trấn Dran, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng) – chị ruột của Hanh, đã gửi đơn đến Báo Phụ Nữ, nhờ giúp đỡ làm sáng tỏ vụ việc.
Chị Nguyệt kể: “Ngày mùng Bốn Tết Giáp Ngọ, Hanh xin gia đình đi họp lớp với bạn học phổ thông. Khoảng 16g30 chiều hôm ấy, gia đình nhận được tin của công an báo rằng em đã tự tử ở nhà bạn gái, đang cấp cứu ở trạm y tế Lâm Tuyền. Chúng tôi đến trạm thì thấy máu bắt đầu ộc ra đầy mũi miệng Hanh, phải chuyển em lên BV Đơn Dương, rồi BV tỉnh Lâm Đồng. Ba mẹ tôi đã xuống nhà Y.H., bạn của Hanh, hỏi thăm và nghe bà Nguyễn Thị Thanh Nga, mẹ của Y.H. kể: sau khi bị phát giác đang làm “chuyện người lớn” với Y.H., do bị gia đình Y.H. và công an thôn truy hỏi nên Hanh đã vào nhà vệ sinh của gia đình treo cổ tự tử. Mãi lo chạy chữa cho em trai, chúng tôi không để ý gì thêm”.
Sau đó, khi bà Lê Thị Minh, mẹ của Hanh đi chợ, một số người hàng xóm của nhà Y.H. cho biết: khi xảy ra sự việc, họ nghe tiếng các anh của Y.H. mắng chửi, tiếng đánh đập từ nhà Y.H. Lúc đó còn có anh trai, anh rể của Y.H. chứ không chỉ có Y.H., chị gái và mẹ. Họ đề nghị gia đình nên xem lại thương tích của Hanh. Ngày 14/2/2014, Hanh mở mắt và co giật, được bác sĩ cho chuyển ra phòng ngoài, đề nghị gia đình cử người theo dõi. Bà Minh lúc này mới xem kỹ người Hanh thì thấy lưng con trai đầy những vết trầy xước như bị đánh bằng roi, đầu Hanh cũng có nhiều vết thương, bên hông phải có vết lở nghi do bị đánh. Chị Nguyệt đã mời thợ ảnh chụp lại những vết thương này và viết đơn khiếu nại gửi công an thị trấn, huyện và công an tỉnh, đề nghị làm rõ vụ việc.
Em Lương Văn Hanh vẫn đang hôn mê…
LIỆU CÓ “CHÌM XUỒNG”?
Chúng tôi tìm gặp ông Vũ Đình Khánh, công an viên thôn Hamasin, ông Khánh cũng thuật lại vụ việc tương tự bà Nga. Ông nói: “Tôi chỉ được mời đến chứng kiến vụ việc khi gia đình Y.H. phát hiện việc Hanh và Y.H. làm “chuyện người lớn”. Trong khi chờ Hanh đi rửa tay, tôi ra sân hút thuốc, định là sẽ tiếp tục nói chuyện khi cậu ấy trở ra, không ngờ diễn biến như vậy”.
Trả lời câu hỏi: “Khi xảy ra sự việc, Y.H. (sinh ngày 18/8/1999), chưa đầy 15 tuổi, nếu Hanh có hành vi giao cấu với em, sao ông Khánh không đề nghị đưa vụ việc về xã giải quyết mà lại làm theo yêu cầu của người nhà nạn nhân là xử lý vụ việc tại chỗ?” – ông Phạm Thành Dũng, Phó trưởng Công an thị trấn Dran giải thích: “Anh Khánh chỉ là công an thôn, là lực lượng không chính quy, nên kiến thức không đầy đủ. Có lẽ rằng anh nghĩ chủ quan, là để hai gia đình “thương lượng” trước nên mới vậy”.
Từ nhà bà Nga, nhìn lên ngọn đồi, nơi bà cho là Hanh đã dựng chiếc xe máy khóa cổ, chúng tôi không hiểu làm cách nào mà bà và con gái khiêng nổi chiếc xe máy đã khóa cổ từ trên cao xuống nhà. Và tại sao đến tận lúc này, cơ quan công an vẫn chưa đến bệnh viện đề nghị trưng cầu giám định thương tật của Hanh?
Trao đổi với phóng viên, thượng tá Đặng Bảo Ánh, Phó trưởng Công an huyện Đơn Dương cho biết: “Vụ việc đang trong quá trình điều tra. Nạn nhân đang chết lâm sàng. Không có chứng cứ, nhân chứng gì nên rất khó. Chúng tôi đang chờ Hanh tỉnh lại để lấy lời khai”. Trả lời câu hỏi: “Vì sao công an không thụ lý vụ việc từ đầu, cho dù là một vụ tự tử?”, ông Ánh đề nghị Báo Phụ Nữ chuyển công văn để cơ quan điều tra công an huyện trả lời sau.
Giả sử Hanh không bao giờ tỉnh lại, vụ việc này liệu có “chìm xuồng” vì công an huyện không thể “chờ” được để lấy lời khai?
(Tin Sốc hay nhất tại Ditnhau18.com)